Исламское государство Ирака и Леванта: социально-экономический анализ

19 декабря 2014 г. в МГИМО состоялась научная студенческая конференция «Экономика современных вооруженных конфликтов, в которой приняло участие свыше 50 человек, включая студентов других вузов. Наибольший интерес вызвал доклад А.Евгеньева и Р.Соловьёва.

В статье рассматриваются социально-экономические предпосылки возникновения Исламского государства Ирака и Леванта и база его дальнейшего развития.


Ключевые слова: Исламское государство, Ирак, Сирия, терроризм, Ближний Восток.

A. Evgenev, R. Solovev. The Islamic State of Iraq and the Levant: Socio-economic Analysis

The article focuses on socio-economic causes which determine the uprising and further development of the Islamic State of Iraq and the Levant.

Key words: Islamic State, Iraq, Syria, terrorism, Near East

 

I. ИГИЛ в настоящее время

Территория и население

На данный момент ИГИЛ, несомненно, добилось огромных успехов в регионе. Под контролем организации находятся территории северо-западного Ирака и восточной Сирии, что в совокупности сопоставимо с территорией Бельгии, однако подконтрольные территории постоянно меняются ввиду непрекращающихся боевых действий с вооруженными силами Ирака, Ирана и Сирии. Численность армии боевиков по разным оценкам составляет от 30 до 50 тысяч. Подсчитать точное количество крайне сложно ввиду отсутствия официальных данных от самой организации и активного набора новых сил. Пропаганда ИГИЛ настолько эффективна, что собирает мусульман со всего мира, что уже вызвало серьезные беспокойства в Европе, в частности, в Германии. Характерной чертой ИГИЛ, как и многих джихадистских группировок, является привлечение детей к военным действиям и формирование «армии будущего». Некоторые из них абсолютно не скрывают своих намерений, открыто заявляя в интервью британской службе BBC о том, что мечтают вести джихад и рубить головы неверным. Дети в составе организации проходят курс военной и идеологической подготовки и получают жалование в 35 тысяч сирийских фунтов, что примерно равняется 200 долларам США. С такими же намерениями вступают в ИГИЛ и женщины. Армия такой численности нужна им не только для того, чтобы контролировать нынешние территориальные приобретения, но также для достижения самой дальновидной цели - уничтожение границ, установившихся после раздела Османского халифата, и основание собственного. Рамки по минимальному плану ограничиваются Ираком, Сирией, Ливаном, Израилем, Палестиной, Иорданией, Турцией, Египтом и Кипром, а по максимальному - во всём мире.

Еще одним аспектом, волнующим западные страны, является все большее количество завербованных, желающих присоединиться к ИГ. Сообщается, что численность ИГИЛ возрастает более чем на тысячу в месяц за счет иностранцев . Ярким примером может послужить 44-летний гражданин Австралии, являющийся на данный момент министром финансов ИГ.

Борьба с ИГИЛ осложняется их тактикой, так как они прикрываются мирным населением как живым щитом. Коалиция под эгидой США пока не достигла значительных результатов, так как ракетно-бомбовые удары не обладают достаточной точностью, чтобы поразить боевиков без потерь среди гражданского населения.

К тому же, США и Западная Европа не согласны привлекать к борьбе Иран и силы Башара Асада, исключая сразу двух серьезных акторов из действия. Дополнительную осторожность в действиях придает нежелание ввязываться в войну со стороны США в преддверии предвыборной гонки: слишком свежи воспоминания бесцельно потраченных жизней в Ираке и в Афганистане. На данный момент военные чиновники выразили готовность отправить малочисленный контингент только для предоставления помощи в сборе разведывательных данных, логистики и планировании. Однако это означает лишь то, что с приходом нового президента политика США изменится. Однако к тому времени ситуация может кардинально измениться в пользу самопровозглашенного халифата: намечается массовая тенденция к присоединению других террористических групп к ИГИЛ. К примеру, есть свидетельства о кооперации ИГИЛ с боевиками из Туниса и Афганистана, а также о сотрудничестве ИГИЛ с Исламским движением Узбекистана.

Поставки оружия

В 2013 году Исламское государство приняло участие в гражданской войне в Сирии, одном из событий, составляющих «Арабскую весну». Боевики участвовали в конфликте на стороне оппозиции против режима Башара Асада, что довольно типично для данного ряда конфликтов, в которых на смену светским режимам приходили исламистские силы.[1]

Согласно достаточно распространенному мнению, США поддерживают действияоппозиции, подготовили саму гражданскую войну, осуществляют широкое финансирование и поставки оружия. Несомненно, часть оружия, поставляемого для сирийской оппозиции, попадает в руки ИГИЛ, но используется уже не столько для целей антиправительственных сил, сколько на благо самопровозглашенного халифата. К тому же, ИГИЛ с легкостью забирает оружие, сброшенное США в качестве помощи курдам. В таком случае возникает закономерный вопрос: неужели американские вооруженные силы, обладающие передовыми системами наведения и локации, не в состоянии доставить груз в пункт назначения? Следует также отметить тот факт, что ИГИЛ, будучи самой обеспеченной в мире террористической организацией, в состоянии самостоятельно закупать оружие и военную технику. Достоверная информация о том, кто является поставщиком, отсутствует, однако стоит заметить, что он справляется со своими обязанностями куда аккуратнее, чем Соединенные Штаты Америки.

 

II. Социально-экономические истоки ИГИЛ


Оценку численности боевиков ИГИЛ довольно сложно осуществить, так как сведения о членах этой организации зачастую являются противоречащими друг другу. Впрочем, это можно объяснить тем, что в течение 2014-2015 гг. количество боевиков Исламского государства значительно возросло. Возьмем за основу заявление секретаря Совета Безопасности РФ Н.П. Патрушева, который утверждает, что в рядах ИГИЛ воюет от 30 до 50 тысяч боевиков[2].

В таком случае закономерными являются следующие вопросы: что сплачивает эти тысячи людей? Что побуждает их к вступлению в ряды де-факто террористической организации? Следует выделить следующие факторы:

Историческое развитие ситуации в регионе

Столь быстрый рост Исламского государства в Ираке был бы невозможен без исторически подготовленной почвы, которой в данном случае являлся после оккупационный кризис. Соединенные Штаты Америки уничтожили режим Саддама Хусейна, но не установили ничего взамен. Существовал лишь общий план, которому следовал американский посол Пол Бремер, а именно сооружение демократических институтов, что было на тот момент крайне сложно. После подписания «Приказа №2», распускавшего иранскую армию, без работы остались более полумиллиона профессиональных военных, вскоре за ними последовал практически весь средний класс. Однако безработица представляла меньшую из проблем.

После грубого вторжения была нарушена тонкая система договоров между различными представителями течений мусульманства, что привело к масштабным столкновениям суннитов и шиитов, а следовательно, к негативному отношению к США и ко всему западному миру. Это объясняет то, что некоторые суннитские племена готовы выступить на стороне ИГ. Более того, чем больше потерь среди мирного населения из-за неточных и непродуманных авиаударов, там большее число озлобленных суннитов пополняет ряды группировки.

Необразованность боевиков

Согласно Индексу человеческого развития за 2012 год, средняя продолжительность обучения в Сирии и Ираке составляет 6,6 и 5,6 лет соответственно, что сопоставимо с показателями таких стран, как Конго или Замбия. В соответствии с данными Всемирной книги фактов ЦРУ, уровень грамотности в Сирии и Ираке, составляя всего 84,1% и 78,5%, уступает в этом отношении таким государствам, как Ботсвана и Лесото.

Таким образом, у нас есть основания полагать, что в недостаточной степени развитая система образования в Ираке и Сирии (как и в большинстве государств Ближнего Востока и Северной Африки) является одним из ключевых факторов, объясняющих существование и деятельность Исламского государства. Более того, логично предположить, что значительная часть боевиков не обладает и тем минимальным уровнем образования, который характерен для большинства населения этих стран. Поэтому вполне справедливо можно заявить, что именно слабая система образования создает благодатную почву для распространения воинственных идеологий среди представителей молодого поколения на Ближнем Востоке[3].

Тотальная невостребованность молодежи в арабских странах

Если в Ираке уровень безработицы колеблется в относительно умеренных пределах (общий уровень безработицы – 11%, безработица среди молодежи составляет 18%, причем этот показатель выше среди молодых иракцев с высшим образованием), то ситуация в Сирии близка к критическому состоянию. В этой стране безработица среди молодежи составляет 48%, что в 6 раз выше уровня безработицы среди взрослого населения. В этой связи следует привести слова Валерии Михайловны Пороховой, известной в качестве автора смыслового перевода Корана на русский язык, о социальных реалиях арабских стран: "Когда я приезжаю в любую арабскую страну - в Сирию, в Иорданию, - меня ошеломляет и напрягает огромное количество молодых здоровых людей, совершенно полных сил и энергии, на улицах. Они бесцельно бродят по улицам, им просто-напросто некуда себя деть. Питаются они нормально, но социальная жизнь абсолютно не устроена, работы нет, производства нет, идет мощнейший спад, им нечем заняться. Молодых людей опьяняют новоявленные идеологические представления об "исламском халифате", где у каждого будет работа, зарплата и социальное обеспечение.» Таким образом, слабая система социального обеспечения, подрывая доверие молодежи к государству, поворачивает ее лицом к радикалам. Кроме того, рост теневого рынка и довольно мрачные перспективы будущего подталкивают арабскую молодежь к радикальным исламистским идеям, вынуждают вступать в ряды откровенно экстремистских организаций (коей является ИГИЛ) и идти на смерть за веру и идею[4].

Идеологическая основа

Помимо грандиозных планов ИГИЛ известно своими выступлениями и акциями, проводящимися с целью повлиять на общественное мнение, главным образом, запугивая его. Их методы настолько жестоки, что они стали одной из причин конфликта с Аль-Каидой, посчитавшей такие подходы слишком жестокими, что несомненно возносит их в новый ранг. Видеозаписи выступлений лидеров или боевых действий армии, демонстрирующей свою мощь, не идут ни в какое сравнение с показательными казнями, включающие в себя распятия, обезглавливание, ампутации конечностей, забивание камнями «неверных» и массовые казни заложников и пленных. Цели подобных публичных акций варьируются от банального устрашения противника для более легкого захвата целей, поддержание имиджа религиозной организации, доказательств «священности» войны до посланий главам ведущих держав, примером чего могут служить обезглавливания американских и британских журналистов. Отдельно хотелось бы отметить видеообращения лидеров ИГИЛ, оповещающих общественность об их планах о создании халифата и ведения джихада до победного конца. Одно из них было адресовано Президенту РФ В.В. Путину. Ответной реакцией послужило всем известное обращение Президента Чечни Р.А. Кадырова. Известно, что один из командующих войсками организации, уроженец Чечни, Умар аль-Шишани, имевший при рождении имя Тархан Батиашвили и прозванный немецкими СМИ «рыжим джихадистом» планировал освободить родную землю от гнета России, однако Рамзан Ахматович оказался быстрее и ликвидировал соотечественника 13 ноября 2014 года. Несмотря на то, что подобные планы на первый взгляд кажутся неосуществимыми, они свидетельствуют об амбициозности глав ИГИЛ и их уверенности в своих силах.

Еще одним важным аспектом деятельности ИГ остается пропаганда, или, как её прозвали СМИ «медиаджихад». В отличие от других группировок, деятели этой организации привнесли множество инноваций и ярких решений. Во-первых, они всячески поддерживают имидж праведников, несущих идеалы смиренности. Однако в источниках, направленных на своих соседей, они уже угрожают им фразами «Идем на вас». Ключевых имен в данной области три, а именно Абу Амр Аль-Шами, руководящий армией блоггеров и Интернет-пропагандой, Абу Мухаммад Аль-Аднани, официальный спикер и глава пресс-службы ИГ, и Абу Тальха Аль-Альмани (настоящее имя - Денис Мамаду Герхардт Кусперт), отвечающий за пропаганду в социальных сетях. Интернет-маркетинг Исламского государства в настоящее время осуществляется также через специальные приложения для смартфонов, с помощью которых люди со всего мира могут получить актуальную информацию об «Исламском государстве». Самым передовым изощрением стало появление собственных брендов, а именно выпуск четырех телешоу: «Аль-Хаят» в качестве новостного издания, «Звон мечей», демонстрирующий военную мощь, «Mujatweets» («Щебет моджахедов») показывает нам мирную жизнь на территории ИГИЛ, и «LendMeYourEars» («Одолжите мне ваши уши») с плененным британским журналистом, повествующим о том, «о чем Западу надо обязательно надо узнать». На ряду с телешоу существует фильм «Огни войны», по характеру примерно соответствующий «Триумфу воли», классике национал-социалистического кино. Отдельно выбивается из ряда полноценное печатное издание Dabiq, охватывающее все важнейшие события, происходящие во всех сферах жизни ИГИЛ.

К тому же следует отметить отряд палачей-рекрутов из Великобритании «The Beatles», названный так из-за сильного британского акцента участников. Как и знаменитая Ливерпульская четверка, отряд состоит из четырех человек и уже узнаваем по всему миру. Создание подобных брендов позволяет ИГ быстрее и эффективнее проникать в сознание людей.

Еще одной отличительной особенностью ИГ, способствующей распространению её популярности, является упрощение идей для более эффективного привлечения наемников. В отличие от Аль-Каиды, ИГ не исповедуют сложную для понимания массами религию салафитов или аравийские учения ваххабитов, но берут за основу традиционный суннитский ислам. Однако стоит отметить, что такой подход вовсе не гарантирует полную поддержку со стороны суннитских стран. Следует отметить и критику такой позиции. Исламское Государство с самого начала позиционировало себя как религиозную исламскую организацию суннитского толка. Действительно, религиозная пропаганда помогает набрать огромное количество добровольцев для ведения «джихада», но очевидно, что на самом деле лидерами преследуются совершенно другие цели. К тому же, для сторонников режима «священная война» оправдывает применяемые кровавые методы. Одним из основных контр-аргументов в данном вопросе является ряд законов джихада, закрепленный в исламском праве, запрещающий убийство людей, не участвующих в сражениях: детей, женщин, стариков и священнослужителей. На деле практика ведения джихада кардинально отличается от предписанных норм. Однако нарушения законов шариата и ислама в целом не ограничиваются лишь убийствами. Они разнятся от самых «невинных» на общем фоне (к примеру, употребление алкоголя), до сексуального рабства, обрамленного в квази-приемлемую оболочку «краткосрочных браков», фактически оправдывающих насилие женщин на подконтрольных территориях.

Ещё одним фактом, опровергающим религиозную искренность намерений самопровозглашенного халифата, является расовая дискриминация добровольцев. Самым известным случаем является история индийского юноши-джихадиста Арина Маджида, Медиаджихад (см. «Секреты маркетинга «Исламского государства» http://www.furfur.me/furfur/all/culture/178815-marketing-isis). прибывшего в ряды ИГИЛ со своими друзьями, став жертвами пропаганды в Интернете. Рассчитывая на доблестное несение кары неверным, он был глубоко разочарован тем, что ему была уготовлена роль обслуживающего персонала, так как он был недостоин того, чтобы вести боевые действия. По его словам, - «там не ведется никакой священной войны: заповеди Корана никто не соблюдает, боевики ИГ насилуют многих женщин…»

Таким образом, инновационный маркетинг Исламского государства позволяет ему не только регулярно обновлять свой личный состав, но и повышает авторитет этой организации едва ли не по всему миру. К примеру, в октябре 2014 года британская газета «The Times» опубликовала результаты социального опроса, согласно которым каждый седьмой молодой британец поддерживает деятельность Исламского государства. С другой стороны, все чаще появляются доказательства, опровергающие официальные сведения Исламского Государства о своей внутренней жизни[5].

Спрос на террористические услуги на Ближнем Востоке

Один из основных постулатов экономического учения Джона Мейнарда Кейнса гласит: «Спрос рождает предложение». Слова Кейнса вполне применимы по отношению к рынку террористических услуг, существование которого необходимо признать. Предложение на этом рынке в современном мире формируется под действием множества организаций, активных практически во всех частях планеты. К числу наиболее известных террористических организаций относятся «ХАМАС», движение «Талибан», «Братья-мусульмане», «Хезболла», «Ирландская Республиканская Армия»; в этот список входит также Исламское государство, методы деятельности которого бесспорно являются террористическими. В таком случае возникает закономерный вопрос: если в районе Ирака и Сирии (в целом, на Ближнем Востоке) существует предложение на террористические услуги, каким образом формируется спрос на этот специфический вид услуг? Для ответа необходимо всерьез рассмотреть идею ИГИЛ о создании нового халифата, который будет включать практически всю территорию планеты, населенную мусульманами (исключение составляют только мусульманские государства Юго-Восточной Азии).

Объективно оценивая военный и политический потенциал Исламского государства, а в особенности тот факт, что 5 государств (Россия, Китай, Индия, Пакистан, Израиль), на территории которых предполагается создание халифата, обладают ядерным оружием и боеспособными вооруженными силами, следует признать, что Арабский халифат в обозримом будущем является утопией и не более чем средством вербовки новых бойцов для ИГИЛ.

Однако факт зарождения идеи о создании ортодоксального исламского государства на огромных пространствах Северной Африки, Ближнего Востока и даже Европы, а также поддержка этой идеи довольно большой массой людей уже вызывают определенные опасения. Очевидно, панисламистские настроения в регионе сильны настолько, что в сознании ближневосточного человека идея мусульманского и арабского единства занимает далеко не последнее место. Что же может означать создание Исламского халифата для геополитики и мировой экономики? В первую очередь это предполагает объединение крупнейших мировых производителей нефти и газа. Их кооперация в рамках единого государства, по сравнению со взаимодействием в рамках ОПЕК, могла бы предоставить халифату возможности диктовать рынку энергоносителей свои условия. Кроме того, это крупное мусульманское государство со временем может перейти к осуществлению своей ядерной программы, что потенциально опасно для всего мирового сообщества.

Создание Исламского халифата представляет серьезную угрозу для двух ведущих центров мирового хозяйства – США и ЕС. Как Соединенные Штаты, так и европейские государства крайне не заинтересованы в том, чтобы на территории Ближнего Востока было создано крупное государство, способное самостоятельно проводить свою политику и потеснить их позиции на мировом рынке. В таком случае представляется весьма логичным вывод о том, что многочисленные вооруженные конфликты и террористические акты происходят на Ближнем Востоке не в силу каких-то естественных причин, а благодаря спросу на террористические услуги со стороны США и ЕС. Разумеется, нет веских причин утверждать, что за всеми политическими процессами на Ближнем Востоке стоят Соединенные Штаты или европейские страны, но вполне объективно можно заявить, что именно этим государствам политическая нестабильность в регионе может быть выгодна.

 

III. Финансирование ИГИЛ

1.Внутренние источники

Захваченные месторождения

Будучи самой богатой террористической организацией, ИГИЛ зарабатывает до двух миллиардов долларов в год. Основной доходной статьей в бюджете организации являются доходы с продажи нефти с захваченных месторождений в Ираке и Сирии. Посредником выступает компания Aramco, выдающая краденую нефть за увеличение объемов добычи в Саудовской Аравии. Тот факт, что захваченные месторождения составляют 60% от активов Сирии, позволяет им реализовывать около 50 тысяч баррелей в сутки, что при цене в 20-25 долларов составляет соответственно 1 млн прибыли ежедневно . При этом из-за ведущихся боевых действий потенциал добычи реализован не полностью, иначе на продажу от боевиков выставлялось бы до 220 тысяч баррелей в сутки. Помимо месторождений в Сирии, 25 тысяч баррелей приносит ряд месторождений на северо-западе Ирака. Среди государств, подозреваемых в покупке нефти у ИГ, выделяют Турцию, Сирию, Ирак и КНДР.

Территория Ирака обладает пятыми по величине запасами нефти в мире и поставляет на рынок около 4% ее общемирового объема. ИГИЛ все еще предстоит захватить некоторые территории восточного Ирака, но основные месторождения уже находятся в руках боевиков. Такие перемены на рынке безусловно повлияли на него.

Рассмотреть ситуацию логичнее всего на фоне изменения цен на эталонный сорт Brent в периоде с июня по сентябрь, то есть во время непосредственного овладения скважинами. В июне Brent достиг своего пика с сентября 2013 года. С изменением сил в конфликте, цена начала неуклонно снижаться, главным образом из-за бросовых цен, предлагаемых самопровозглашенными халифатом. Разумеется, действия ИГ не являются единственной причиной изменения цен, но на рынке и в мире уже сложилось понятие «ISIS panic», а экспертное сообщество подтверждает, что этот феномен влияет на стоимость важнейшего энергетического ресурса. Также отмечается, что дальнейший захват месторождений может вызвать сильные колебания на мировом рынке углеводородов

Грабежи и похищения

Другой немаловажной статьёй доходов ИГ являются грабежи и захват заложников с целью получения выкупов. Речь, разумеется, не идет о грабежах населения, а о банках в захваченных городах. К примеру, из финансовых хранилищ Мосула было изъято около 500 миллионов долларов наличными. Другой успешный захват принес организации по разным оценкам от 900 миллионов до 2 миллиардов долларов. В организации захвата заложников  Исламское государство Ирака и Леванта ИГИЛ также является мировым лидером, заработав на этом около 45 миллионов долларов[6].

2. Внешние источники финансирования

Несмотря на многочисленные внутренние источники финансирования, которыми пользуется ИГИЛ, без международной поддержки эта организация едва ли смогла бы придать своим действиям широкий масштаб. Необходимо дать ответ на следующие вопросы: Кто оказывает финансовую помощь боевикам и насколько выгодно инвестирование в Исламское государство?

В первую очередь необходимо упомянуть о причастности Катара к финансированию деятельности ИГИЛ. Хотя эмир и премьер-министр Катара единогласно заявляют, что обвинения в адрес их страны лишены обоснований, ссылаясь на то, что Катар поддерживает только «умеренные группы», европейские СМИ уже не раз высказывали свои сомнения насчет непричастности Катара. К примеру, российский эксперт по проблеме исламского радикализма А.А. Игнатенко утверждает: «Есть подозрение, что на начальном этапе Катар мог иметь отношение к финансированию группировки, чем и вызвал вопросы».

Среди монархий Персидского залива, подозреваемых в поддержке деятельности ИГИЛ, несомненно ведущей является Саудовская Аравия. Еще в июне 2014 года власти Ирака официально обвинили Саудовскую Аравию в финансировании экстремистской группировки Исламское государство Ирака и Леванта, захватившей к тому моменту обширную территорию на севере и западе Ирака. Возложив на саудовские власти ответственность за массовые убийства террористами населения Ирака, Багдад также посоветовал саудовскому королевству «сконцентрироваться на внутренних проблемах ». Однако даже если предположить, что монархии Персидского залива действительно напрямую не участвуют в финансовой поддержке Исламского государства, то неоспоримым остается тот факт, что некие частные лица являются весьма заинтересованными в деятельности ИГИЛ, поощряя ее через различные частные фонды. К примеру, один из таких «меценатов» — кувейтский предприниматель Ганим аль-Мтейри активно отправлял деньги исламистам, воюющим против режима БашараАсада. Известна даже сумма его инвестиций: по 2,5 тысячи $ на каждого боевика. Итак, можно сделать вывод о том, что если не сами монархические государства то богатые представители этих стран оказывают оказывали поддержку Исламскому государству. Однако ни для кого не секрет, что эти страны являются по существу проводниками интересов США на Ближнем Востоке, стратегически важном для этой страны регионе[7].Багдад обвинил Саудовскую Аравию в финансировании боевиков ИГИЛ[8] Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар).

Каким же образом сами Соединенные Штаты заинтересованы в ИГИЛ?

В ноябре 2014 года глава комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Константинович Пушков обвинил США в фактическом пособничестве в создании ИГИЛ и скрытом финансировании его террористической деятельности. По его словам, «Исламское государство не родилось само по себе, это результат сознательной целенаправленной деятельности ряда государств Персидского залива, союзников США и самих США, которые длительное время, будучи одержимыми задачей свержения Башара Асада, финансировали кого угодно».

Не обладая прямыми доказательствами участия США в финансировании Исламского государства, следует все же задать следующий вопрос: почему в отношении ИГИЛ наблюдается такая удивительная вседозволенность в торгово-экономических вопросах со стороны США и их союзников по Североатлантическому блоку? А.К. Пушков комментирует это следующим образом: «ИГИЛ свободно торгует нефтью на всех нефтяных рынках. Террористическая организация, которая отрезает головы гражданам западных государств, при этом пользуется правами фактически нефтетрейдера. И никто не принимает никаких санкций. Кто-то слышал, что госсекретарь призывает к санкциям против ИГИЛ? Это наводит на мысли, как США действительно относятся к Исламскому государству».

Западные эксперты в большинстве своем придерживаются мнения о том, что именно просчеты американской политики, а не обширное финансирование из разных источников следует считать главной причиной успеха Исламского государства. Американский публицист Ноам Хомский утверждает, что создание ИГИЛ является побочным продуктом результата политики США на Ближнем Востоке: «ИГИЛ и общее распространение радикального ислама являются естественным результатом того, как Вашингтон долбил своей кувалдой по хрупкому иракскому обществу». По его словам, американцы повторяют политику Великобритании прошлого века, поддерживавшей «радикальный ислам в пику светскому национализму, который оба государства рассматривали как наибольшую угрозу для своего доминирования и контроля»[9].

В свою очередь бывший вице-премьер правительства Сирии, ныне являющийся оппозиционером, Кадри Джамиль заявил, что Соединенные Штаты создают на Ближнем Востоке вооруженные экстремистские группировки вроде Исламского государства для создания «управляемого хаоса». В том, что сегодня США вынуждены бороться против ИГИЛ, политик противоречия не видит: по его словам, деятельность организации вышла из-под контроля и теперь угрожает самим американцам.